Прокуратура відстояла право на безкоштовний доступ гостей та мешканців Вінниці до Староміського озера
У Вінниці на вулиці Синьоводській знаходиться водойма, яка використовувалась мешканцями міста для відпочинку, купання, любительської риболовлі тощо. Її по-місцевому називають Староміським озером.
Однак у 2016 році на земельну ділянку площею 0,8 га під вказаною водоймою було зареєстровано право приватної власності за фізичною особою на підставі державного акта 1996 року та було обмежено доступ громадян до води шляхом встановлення паркану. При цьому в державному акті зазначалось, що ділянка передана для ведення особистого селянського господарства.
Це обурило вінничан, які взялися відстоювати озеро на мітингах та через звернення до органів прокуратури. Події довкола озера висвітлювали місцеві медіа.
Про це повідомляє пресслужба Вінницької обласної прокуратури.
Вивчаючи питання, прокуратура встановила, що рішення про передачу земельної ділянки у приватну власність уповноваженими органами не приймалося, державний акт не видавався, а ділянка відноситься до земель водного фонду та не могла передаватись для ведення особистого селянського господарства.
Крім цього, у 1996 році, коли нібито виданий державний акт, земля взагалі не могла надаватись для «ведення особистого селянського господарства», оскільки такого виду використання землі не було передбачено чинним на той час законодавством, а він з’явився лише у 2002 році.
Обласною прокуратурою у 2017 році пред’явлено позов про витребування земельної ділянки з незаконного володіння на користь територіальної громади.
Зазначений спір розглядався судами понад 7 років.
Вінницький міський суд, оцінивши аргументи сторін, надані прокуратурою докази і обставини справи, 13.10.2022 ухвалив рішення про задоволення позову, скасування державної реєстрації права приватної власності на ділянку та зобов’язання відповідача повернути її в комунальну власність Вінницької міської територіальної громади.
Однак Вінницьким апеляційним судом 19.01.2023 рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову.
За касаційною скаргою Вінницької обласної прокуратури Верховним Судом 05.02.2025 постанову Вінницького апеляційного суду скасовано, а рішення Вінницького міського суду Вінницької області залишено в силі (справа № 127/19251/21).
Верховний Суд підтвердив доводи прокуратури та дійшов висновку, що спірна земельна ділянка водного фонду не могла бути передана у власність приватної особи, уповноважений на розпорядження цією земельною ділянкою орган жодного рішення щодо її передачі відповідачу не приймав, та вона вибула з володіння громади з порушенням вимог закону.
Найближчим часом прокуратурою вживатимуться заходи щодо виконання рішення суду, про що буде повідомлено додатково.
