У грудні 2024 року неповнолітній хлопчик змушений був викликати поліцію через агресивну поведінку свого батька. Чоловік повернувся додому в стані алкогольного сп’яніння та вчинив психологічне насильство щодо сина та своєї матері – ображав, залякував і чинив моральний тиск.
Про це повідомила пресслужба Вінницького апеляційного суду.
Поліцію викликала дитина, однак коли правоохоронці прибули на місце, чоловік відмовився виконувати їхні законні вимоги. Він не впускав поліцейських, висловлювався нецензурною лайкою, штовхав та шарпав за формений одяг. У результаті на нього склали адміністративні протоколи за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (домашнє насильство щодо дитини) та ст. 185 КУпАП (злісна непокора поліції).
Перше рішення суду
Міський суд визнав чоловіка винним за обома статтями та призначив штраф у розмірі 340 грн.
Апеляційна скарга
Чоловік не визнав свою вину та оскаржив рішення суду першої інстанції, вимагаючи закриття справи. Водночас його мати та дружина, які були свідками події, відмовилися від свідчень, скориставшись ст. 63 Конституції України. Єдиним, хто дав пояснення, був його неповнолітній син.
Що вирішив апеляційний суд?
Апеляційний суд залишив рішення без змін. Суд встановив, що:
Вина чоловіка підтверджується матеріалами справи, включно з поясненнями дитини та протоколами поліції. Дії правопорушника містять склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та ст. 185 КУпАП;
Призначене стягнення є обґрунтованим і відповідає характеру вчинених дій.
